La Organización Mundial de la Salud ha estado trabajando durante años para redactar el primer acuerdo global sobre una pandemia, pero la entidad global no logró finalizar un borrador el viernes pasado como esperaban sus líderes.
El Órgano de Negociación Internacional (INB) de la OMS ha revisado muchas versiones del acuerdo de salud para crear un plan de acción global para cualquier futura emergencia sanitaria designada. En marzo de 2021, un año después del pánico por la COVID-19, la OMS pidió colaboración mundial para preparar, prevenir y responder a las pandemias. En diciembre de 2021, los miembros de la OMS lanzaron un proceso global para redactar y negociar un acuerdo jurídicamente vinculante.
Si bien la administración Biden ha expresado su apoyo a la iniciativa global, el esfuerzo ha enfrentado una intensa reacción desde que se discutió por primera vez, más recientemente por parte de todos los republicanos en el Senado de Estados Unidos. Los senadores de Carolina del Norte Thom Tillis y Ted Budd se unieron a otros 49 senadores para enviar una carta al presidente Biden a principios de este mes en oposición al acuerdo internacional de salud. Escribieron que tales negociaciones eran “inaceptables” porque fortalecerían la autoridad de la OMS sobre los estados miembros durante emergencias e infringirían los derechos constitucionales de los estadounidenses.
“Algunas de las más de 300 propuestas de enmiendas hechas por los estados miembros aumentaron sustancialmente los poderes de emergencia sanitaria de la OMS y constituirán infracciones intolerables a la soberanía de Estados Unidos”, se lee en la carta.
No está claro cómo se presentará el acuerdo para su aprobación, pero, si se trata de un tratado oficial como se propuso una vez, la Constitución de Estados Unidos exige la autorización del Senado. Aun así, el presidente tiene la opción de acceder a un tratado/acuerdo únicamente mediante una acción ejecutiva, sin el asesoramiento ni el consentimiento del Senado, describió la KFF en un análisis reciente.
Senators’ LetterDownload
Los senadores señalaron que el fracaso de la respuesta pandémica de la OMS fue “tan total como predecible y causó un daño duradero a nuestro país”, y “están profundamente preocupados de que la administración [Biden] continúe apoyando estas iniciativas e insta firmemente [al presidente Biden] ] para cambiar de rumbo”.
Los senadores republicanos advierten en la carta que el acuerdo es un tratado que requerirá el consentimiento de dos tercios del Senado en virtud del Artículo II, Sección 2 de la Constitución.
“A la luz de lo mucho que está en juego para nuestro país y nuestro deber constitucional, le pedimos que (1) retire el apoyo de su administración a las actuales enmiendas al RSI y las negociaciones del tratado sobre pandemias, (2) cambie el enfoque de su administración hacia reformas integrales de la OMS que aborden sus persistentes fracasos sin ampliar su autoridad, y (3) si ignora estos llamados, presente cualquier acuerdo relacionado con la pandemia al Senado para su asesoramiento y consentimiento”.
Se espera que la administración Biden comprometa a Estados Unidos con los acuerdos internacionales durante la reunión anual de la Asamblea Mundial de la Salud, que comenzará el 27 de mayo con el tema “Todos por la salud, salud para todos”. Si bien el INB no cumplió con la fecha límite prevista para el viernes, los funcionarios aún trabajarán para presentar su borrador para su consideración en la reunión de la Asamblea Mundial de la Salud a finales de este mes.
“Estamos siendo testigos de cómo la historia se desarrolla ante nuestros ojos durante este proceso, con la unión de todos los países para decidir un pacto vinculante para proteger a todos los ciudadanos del mundo”, dijo el Dr. Precious Matsoso, co presidente de la Oficina del INB. “Este no es un ejercicio sencillo. Este es el primer proceso para desarrollar una propuesta de acuerdo sobre prevención, preparación y respuesta ante una pandemia. Hacer esto significa hacerlo bien, y la Oficina del INB se compromete a ayudar a finalizar un acuerdo significativo y duradero”.
El co presidente de la Oficina del INB, Roland Drice, advirtió que no se trata de si volverá a ocurrir una pandemia, sino de cuándo, y agregó que se trata de una “oportunidad histórica para hacer que el mundo esté más seguro frente a la próxima amenaza pandémica”.
Se espera que la administración Biden comprometa a Estados Unidos con los acuerdos internacionales durante la reunión anual de la Asamblea Mundial de la Salud, que comenzará el 27 de mayo con el tema “Todos por la salud, salud para todos”. Si bien el INB no cumplió con la fecha límite prevista para el viernes, los funcionarios aún trabajarán para presentar su borrador para su consideración en la reunión de la Asamblea Mundial de la Salud a finales de este mes.
“Estamos siendo testigos de cómo la historia se desarrolla ante nuestros ojos durante este proceso, con la unión de todos los países para decidir un pacto vinculante para proteger a todos los ciudadanos del mundo”, dijo el Dr. Precious Matsoso, copresidente de la Oficina del INB. “Este no es un ejercicio sencillo. Este es el primer proceso para desarrollar una propuesta de acuerdo sobre prevención, preparación y respuesta ante una pandemia. Hacer esto significa hacerlo bien, y la Oficina del INB se compromete a ayudar a finalizar un acuerdo significativo y duradero”.
El co presidente de la Oficina del INB, Roland Drice, advirtió que no se trata de si volverá a ocurrir una pandemia, sino de cuándo, y agregó que se trata de una “oportunidad histórica para hacer que el mundo esté más seguro frente a la próxima amenaza pandémica”.
El último borrador cubre la equidad a través de la prevención de pandemias, la vigilancia de la salud pública, el fortalecimiento regulatorio, la transferencia de tecnologías y el acceso y la distribución de beneficios con naciones extranjeras. Según se informa, el Reino Unido no firmará el documento tal como está escrito porque obligaría al país a regalar una quinta parte de sus suministros de vacunas a los países más pobres durante emergencias sanitarias.
El borrador alguna vez permitió al Director General de la OMS declarar una pandemia, pero después de enfrentar una reacción violenta, el borrador reconoce explícitamente la soberanía nacional.
“Nada en el Acuerdo sobre Pandemia de la OMS se interpretará en el sentido de otorgar a la Secretaría de la OMS, incluido el Director General de la OMS, autoridad alguna para dirigir, ordenar, alterar o prescribir de otro modo las leyes nacionales y/o internas, según corresponda, o las políticas de cualquier Parte. , o para ordenar o imponer cualquier requisito para que las Partes tomen acciones específicas, como prohibir o aceptar viajeros, imponer mandatos de vacunación o medidas terapéuticas o de diagnóstico o implementar bloqueos”, se lee en la versión de abril.